反擊（jī）破和（hé）圓錐破區別_選（xuǎn）擇哪種好？

【反擊破和圓錐破區別_選擇（zé）哪種好？】相信多種初涉粉碎工業的用戶都曆（lì）經過在反擊破和圓（yuán）錐破之間做選擇題的體驗。不錯，在碎石機中，反擊（jī）破和圓錐破都是（shì）二級粉碎的要選擇機型，但二者又存在著的不好異和（hé）各自的好處，反擊破（pò）和圓錐破區別_選擇哪種好？

反擊（jī）破和（hé）圓錐破區別_選擇哪種好？

一、粉（fěn）碎原理不同（tóng）

反擊（jī）破使用衝（chōng）擊粉碎原（yuán）理，加工原料在板錘和反擊襯板之間（jiān）被反複抨擊粉碎。

圓錐破（pò）使用（yòng）層壓粉碎，軋臼壁不斷地向（xiàng）粉碎壁（bì）運動，擠壓夾在（zài）兩者之間的加（jiā）工原料（liào），使其粉碎。

二、適用範圍不同

反擊破通頻繁使用（yòng）做粉碎莫氏硬度小、韌性小、較脆的加工原料，如青石、石灰岩等。液壓圓錐破主要（yào）用做（zuò）粉碎硬加工原料，如矽石、火（huǒ）山岩、凝（níng）灰岩、河卵石等。

三、出料粒度不同

通常（cháng）而言，圓錐破的加工（gōng）原料出料（liào）粒度比（bǐ）反擊破的加工原料要（yào）細。在實際生產中，選礦上用圓錐破的相對較多，而建材、建築工（gōng）程中用反擊破的相對較多。

四、成品形狀不同（tóng）

圓錐破生產出的（de）設備中針片狀較多，粒形不好；反擊破（pò）生產出料的（de）設備（bèi）形狀良好，針葉狀（zhuàng）比例低。

五、解決量不同

圓錐破在電耗（hào）、成品率、穩定性方麵要比反擊破更勝一籌，因此圓錐破頻（pín）繁使用在大成品率化高成品率的生產線操作。

六（liù）、投入消耗不同

相對於反擊破，液壓圓錐破報價提高，磨損件使用時（shí）間更長，免去了頻繁替（tì）換零件的煩惱，從長遠角度來看（kàn），買圓錐破比反擊破的性（xìng）價比提高，更劃算。

七、汙染程度不同

反擊破的雜音（yīn）汙染和粉塵汙染大；圓（yuán）錐破的汙染較小。

綜上所述，反擊破和液壓圓錐破各有利弊，用戶買前所要依靠實際的加工原料、進（jìn）出料粒度、成品率等方（fāng）麵進行選擇。上海巍立（lì）建議：若是小產量礦（kuàng）山采石場生產線，使用反擊破就行了；若是大成品率礦山采石場生產線且加工原（yuán）料較硬，選擇圓（yuán）錐破會，若對形狀要求嚴格，能夠添加一（yī）台（tái）整形機。